By: Tun Mahathir Mohamad
1. Banyak yang diperkatakan berkenaan Kontrak Sosial di Malaysia
2. Mungkin ada baiknya kita cuba faham akan konsep ini sebelum kita berbahas dengan lebih lanjut.
3. Jika kita kaji asal usul kontrak sosial kita akan dapati bahawa ianya adalah satu konsep bangsa Eropah yang diketengahkan para falsafah Eropah. Yang termasyhur adalah Socrates, ahli falsafah berbangsa Greek yang telah dipenjarakan dan disabitkan hukuman bunuh.
4. Beliau enggan lari dan berhijrah ke bandar Greek yang lain kerana beliau percaya bahawa ia terikat dengan kontrak sosial untuk hidup berlandaskan undang-undang Athens di mana dianya dilahir dan dibesarkan dan mendapat manfaat daripada undang-undang tersebut.
5. Sebelum adanya kontrak sosial ini, manusia dikatakan hidup di dalam Keadaan Semulajadi, dimana tidak ada undang-undang untuk mentadbir perhubungan antara individu dalam masyarakat primitif yang kecil. Yang ada hanyalah undang-undang "belantara" dimana yang kuat selalunya benar.
6. Apabila masyarakat berkembang terdapat keperluan undang-undang bagi mentadbir perilaku sesuatu masyarakat. Setiap warganegara komited terhadap perlunya hormat dan akur pada undang-undang. Pemahaman ini merupakan kontrak sosial walaupun tidak terdapat apa-apa pengakuan untuk hormat dan akur terhadap undang-undang secara lisan mahupun bertulis. Ini pandangan Socrates. Para falsafah selepasnya memperluaskan konsep ini tetapi tidak pernah ada keperluan untuk kontrak secara formal.
7. Bangsa Greek dikatakan mengamalkan bentuk Kerajaan demokratik. Tetapi rakyat yang behak menyertai Kerajaan dihadkan kepada lelaki dewasa yang waras. Wanita, kanak-kanak, hamba abdi, tahanan, penjenayah dan warga asing tidak diberi hak sebagai warganegara dan tidak boleh memain peranan dalam kerajaan.
8. Sebahagian besar tamadun Eropah berasas kepada tamadun Greek. Tetapi apabila masyarakat berkembang besar adalah mustahil untuk mereka membuat penyertaan secara langsung didalam Kerajaan.
9. Pada satu peringkat, demokrasi ditolak dan sistem feudal diterima di mana raja memerintah dengan penuh hak ketuhanan. Ini merupakan bentuk Kerajaan yang terdapat di Asia. Bagaimanapun, ketaatan rakyat kepada Raja juga merupaka satu bentuk kontrak sosial.
10. Kemudian feudalisme digantikan dengan sistem republik iaitu mengembalikan kepada rakyat kuasa Kerajaan.
11. Pelbagai bentuk republik telah wujud, setiap satunya dengan undang-undang dan peraturannya tersendiri berkenaan kerajaan Negara tersebut. Walau apa pun bentuknya, undang-undang dan peraturan-peraturan, setiap warganegara terikat dengannya. Tidak ada kontrak bertulis tetapi bagi orang asing yang menerima hak warganegara, pada lazimnya akan ada perakuan formal untuk menturuti sistem dan undang-undang Kerajaan Negara itu.
12. Selepas menjadi warganegara, anak mereka akan secara automatik dianggap sebagai warganegara dan sebagai warganegara mereka tidak perlu bersumpah kesetiaan kepada Negara berkenaan secara formal. Hak ini adalah melalui jus sanguinis, iaitu melalui pertalian darah.
13. Kewarganegaraan juga boleh diperolehi dengan cara dilahirkan didalam Negara itu atau jus soli. Ini boleh disediakan oleh undang-undang Negara itu.
14. Samada kewarganegaraan diperolehi melalui jus sanguinis atau jus soli, kontrak sosial masih diguna pakai walaupun tiada pengakuan sumpah secara formal.
15. Yang jelas, kontrak sosial adalah kefahaman secara umum seseorang warganegara untuk menghormati dan akur kepada undang-undang dan institusi sesebuah negara. Kontrak Sosial ini tidak terhad kepada mengurus perhubungannya dengan negara, Kerajaan dan institusi, tetapi juga perhubungannya dengan rakan senegaranya yang lain.
16. Saya akan menulis berkenaan kontrak sosial dan kesannya terhadap Malaysia selepas menerima komen terhadap rencana saya yang ini.
Monday, July 28, 2008
Sunday, July 27, 2008
Cut the Theatrics, Anwar, and Let Malaysians Get on With Their Lives
By : Tunku Abdul Aziz
IT seems to me that Datuk Seri Anwar Ibrahim is suffering from paranoid delusions. His preoccupation with what he sees as political conspiracy against him is doing his reputation and credibility, such as it is, enormous damage. To compound the growing cynicism about his version of events, he has not, to date, been able to produce any verifiable evidence to support his contention. As far as I am concerned, and for all practical purposes, his claim of victimisation at the evil hands of the authorities is just so much political posturing, and has to be viewed, sadly, as a ploy to gain sympathy for his cause and confuse the gullible in our midst. And there are many who see a conspirator in every nook and corner, in much the same way that Americans, at the height of McCarthyism, looked under the bed before retiring for the night, half expecting to find a communist lurking there. While Anwar expects the highest standards of proof in others, he is somehow both careless and cavalier about his own. He has made the preposterous accusation that the charge of sodomy brought against him by his former aide is part of a diabolically clever plot to stop his prime ministerial ambitions dead in their tracks.
That, too, must remain a matter for conjecture unless it can be proved otherwise. Many Malaysians await Anwar's irrefutable evidence with bated breath. Does he not realise that many people can, and will, draw their own conclusions about the real reason behind his persistent refusal to give his blood for the purpose of a DNA test? Let us get that over and done with so that the police can make a quick determination as to whether or not he had been maliciously accused of something he is innocent of. Readers will no doubt recall that when he was in custody 10 years ago, he accused the authorities of administering arsenic to poison him. All very dramatic, and the world was understandably aghast and shocked by that revelation. Independent tests done in Australia, however, proved negative. Anwar showed absolutely no remorse about his having blackened his country's good name and reputation. On the premise that there is one law for all, no one should reasonably expect normal police criminal investigation procedures to be set aside or compromised on the spurious ground of a lack of trust in the police. What is the evidence for this? Anwar, for all his political savvy, now runs the risk of being likened to "the boy who cried wolf" -- once too often. He should submit himself voluntarily to the DNA test, and if need be, under an independent expert observer group if this would help.
The police have been more accommodating in his case than I have seen in some others. And if he is innocent of the charge against him, there is "nothing to fear, but fear itself". Conspiracy or no, even Anwar must know that the devil is in the detail: how does he propose to seize power except by resorting to unprincipled political machinations and manipulations? He has to show that he has not totally abandoned his moral and ethical principles and this is the only way that he will ever recover the moral and intellectual high ground that he once occupied. The moral support of right thinking people everywhere that he could at one time take for granted is beginning to wear thin. What has happened to the mass exodus to his camp of ethically deficient political malcontents from The Land Below The Wind, across the South China Sea, that he predicted with an almost messianic zeal and prophetic certainty to help him topple the government and transform the nation? He has done our Sabah politicians grave injury to their reputation. They have proved that they stand by certain personal values and standards of ethical behaviour.
I cannot imagine anything baser and more grotesque than attempting to corrupt and seduce perfectly decent and honourable parliamentarians to betray the trust of the voters who had put them there in the first place to represent them in their constituencies. What kind of message is Anwar sending to the people of this country, and in particular to the young people now beginning to take an interest in political issues? Dislodge the government by all means, if this is your purpose in life, but there is a time and place as provided under our electoral process. The place is the ballot box, and the time is the 13th general election. This is all part of our democratic system and what business have any of us to bring about a change of administration outside of the legal electoral framework? I am well aware of the opposition song-and-dance about what they claim to be a defective electoral system before every election. But this constant refrain about the unfairness of it all is muted, now that the same defective process that they used to vent their spleen on with demonic vehemence has catapulted them into power in five states. I suppose even they must now admit that it has not been that bad, after all, for those who were not expected to pick more than a few crumbs off the floor.
Anwar has made great play of his having to remove his clothes for his medical examination and implied that he was being singled out for special treatment. I am assured by my doctor friends that it is normal procedure for certain types of examination. Many of us have been through this and we were none the worse for wear. In my own case, on my visit to Israel two years ago, I was asked very politely to remove all my clothes by airport security. More than at any time in my entire life, faced with the prospect of having to bare all, and not even paid for it in front of total strangers, I remembered my mother, thinking how right she had been to remind my brother and I always to wear clean underpants! Like Anwar, I did not like the strip act one little bit, but unlike him, I did not kick up a fuss and neither did I call a press conference to denounce this "barbaric" practice against a senior United Nations official which was what I was at the time. If I had been gripped by paranoia, I suppose I would have seen the whole exercise as being specially devised to humiliate me, a Muslim. It was a security requirement and I respected their right to do everything possible in the interests of their country's security.
Anwar should desist from involving the international community in what is essentially a simple case. He somehow feels that the United States, the European Union and Japan should fight a proxy war against his country to shield him from the due process of law of his country. I do not claim, naturally, to speak for other Malaysians, but there are people I know personally who are beginning to suspect his motives. It is poetic justice. We must all take responsibility for our actions, and if we feel that we have been defamed or otherwise unfairly accused, we should place ourselves in the hands and at the mercy of the courts. Anwar should submit himself to the country's criminal justice system like the rest of his fellow Malaysians and lead by example. He is, after all, according to his supporters, a prime minister-in-waiting. I hope they are not holding their breath. We are all getting a little sick and tired of the "Anwar factor" that is turning out to be an absolutely unnecessary distraction at a time when we need to get on with our lives. *
The writer is a former special adviser to the United Nations secretary-general on ethics.
IT seems to me that Datuk Seri Anwar Ibrahim is suffering from paranoid delusions. His preoccupation with what he sees as political conspiracy against him is doing his reputation and credibility, such as it is, enormous damage. To compound the growing cynicism about his version of events, he has not, to date, been able to produce any verifiable evidence to support his contention. As far as I am concerned, and for all practical purposes, his claim of victimisation at the evil hands of the authorities is just so much political posturing, and has to be viewed, sadly, as a ploy to gain sympathy for his cause and confuse the gullible in our midst. And there are many who see a conspirator in every nook and corner, in much the same way that Americans, at the height of McCarthyism, looked under the bed before retiring for the night, half expecting to find a communist lurking there. While Anwar expects the highest standards of proof in others, he is somehow both careless and cavalier about his own. He has made the preposterous accusation that the charge of sodomy brought against him by his former aide is part of a diabolically clever plot to stop his prime ministerial ambitions dead in their tracks.
That, too, must remain a matter for conjecture unless it can be proved otherwise. Many Malaysians await Anwar's irrefutable evidence with bated breath. Does he not realise that many people can, and will, draw their own conclusions about the real reason behind his persistent refusal to give his blood for the purpose of a DNA test? Let us get that over and done with so that the police can make a quick determination as to whether or not he had been maliciously accused of something he is innocent of. Readers will no doubt recall that when he was in custody 10 years ago, he accused the authorities of administering arsenic to poison him. All very dramatic, and the world was understandably aghast and shocked by that revelation. Independent tests done in Australia, however, proved negative. Anwar showed absolutely no remorse about his having blackened his country's good name and reputation. On the premise that there is one law for all, no one should reasonably expect normal police criminal investigation procedures to be set aside or compromised on the spurious ground of a lack of trust in the police. What is the evidence for this? Anwar, for all his political savvy, now runs the risk of being likened to "the boy who cried wolf" -- once too often. He should submit himself voluntarily to the DNA test, and if need be, under an independent expert observer group if this would help.
The police have been more accommodating in his case than I have seen in some others. And if he is innocent of the charge against him, there is "nothing to fear, but fear itself". Conspiracy or no, even Anwar must know that the devil is in the detail: how does he propose to seize power except by resorting to unprincipled political machinations and manipulations? He has to show that he has not totally abandoned his moral and ethical principles and this is the only way that he will ever recover the moral and intellectual high ground that he once occupied. The moral support of right thinking people everywhere that he could at one time take for granted is beginning to wear thin. What has happened to the mass exodus to his camp of ethically deficient political malcontents from The Land Below The Wind, across the South China Sea, that he predicted with an almost messianic zeal and prophetic certainty to help him topple the government and transform the nation? He has done our Sabah politicians grave injury to their reputation. They have proved that they stand by certain personal values and standards of ethical behaviour.
I cannot imagine anything baser and more grotesque than attempting to corrupt and seduce perfectly decent and honourable parliamentarians to betray the trust of the voters who had put them there in the first place to represent them in their constituencies. What kind of message is Anwar sending to the people of this country, and in particular to the young people now beginning to take an interest in political issues? Dislodge the government by all means, if this is your purpose in life, but there is a time and place as provided under our electoral process. The place is the ballot box, and the time is the 13th general election. This is all part of our democratic system and what business have any of us to bring about a change of administration outside of the legal electoral framework? I am well aware of the opposition song-and-dance about what they claim to be a defective electoral system before every election. But this constant refrain about the unfairness of it all is muted, now that the same defective process that they used to vent their spleen on with demonic vehemence has catapulted them into power in five states. I suppose even they must now admit that it has not been that bad, after all, for those who were not expected to pick more than a few crumbs off the floor.
Anwar has made great play of his having to remove his clothes for his medical examination and implied that he was being singled out for special treatment. I am assured by my doctor friends that it is normal procedure for certain types of examination. Many of us have been through this and we were none the worse for wear. In my own case, on my visit to Israel two years ago, I was asked very politely to remove all my clothes by airport security. More than at any time in my entire life, faced with the prospect of having to bare all, and not even paid for it in front of total strangers, I remembered my mother, thinking how right she had been to remind my brother and I always to wear clean underpants! Like Anwar, I did not like the strip act one little bit, but unlike him, I did not kick up a fuss and neither did I call a press conference to denounce this "barbaric" practice against a senior United Nations official which was what I was at the time. If I had been gripped by paranoia, I suppose I would have seen the whole exercise as being specially devised to humiliate me, a Muslim. It was a security requirement and I respected their right to do everything possible in the interests of their country's security.
Anwar should desist from involving the international community in what is essentially a simple case. He somehow feels that the United States, the European Union and Japan should fight a proxy war against his country to shield him from the due process of law of his country. I do not claim, naturally, to speak for other Malaysians, but there are people I know personally who are beginning to suspect his motives. It is poetic justice. We must all take responsibility for our actions, and if we feel that we have been defamed or otherwise unfairly accused, we should place ourselves in the hands and at the mercy of the courts. Anwar should submit himself to the country's criminal justice system like the rest of his fellow Malaysians and lead by example. He is, after all, according to his supporters, a prime minister-in-waiting. I hope they are not holding their breath. We are all getting a little sick and tired of the "Anwar factor" that is turning out to be an absolutely unnecessary distraction at a time when we need to get on with our lives. *
The writer is a former special adviser to the United Nations secretary-general on ethics.
Thursday, May 8, 2008
Aduhai Raja Petra
Menarik diperturunkan surat Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat terhadap Raja Petra. Beranggapan Raja Petra seorang yang kuat semangatnya untuk menghadapi 'kehidupan baru' di penjara, surat ini dihantar sebagai kata-kata semangat untuk Raja Petra menghadapi 'kehidupan baru' ini. Malangnya belum pun 3 hari menderita, beliau 'patah semangat' dan membayar jaminan supaya boleh hidup bebas.
Warkah Simpati dan Pengiktirafan
Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat
Saya menerima berita mengenai nasib tuan yang dituduh dibawah Akta Hasutan 1948 dan kini ditahan reman dalam penjara Sg. Buloh sehingga kes disebut di mahkamah pada 6 Oktober 2008 dengan penuh kesedihan. Bagaimanapun, jauh di hati saya, saya masih terasa kagum kerana di sana masih ada seorang sehebat tuan yang cekal mempertahankan apa yang difikirkan benar.
Prinsip ini cukup selaras dengan dasar anutan Agama Islam kita yang sentiasa bertunjangkan amar makruf nahi mungkar. Ia kebetulan disebut juga oleh demokrasi dan turut diperuntukkan di dalam perlembagaan kita di bawah perkara kebebasan bersuara dan menyatakan pendapat. Soal bersalah atau sebaliknya; maka terlanjur tuan telah dituduh di bawah Akta Hasutan, maka ia terpulanglah kepada proses keadilan di mahkamah yang selanjutnya.
Sewaktu Nabi Allah Yusuf 'alaihissalam dikurung oleh pihak berkuasa di zamannya kerana fitnah, Yusuf berkata, "wahai Tuhanku, penjara lebih aku sukai daripada memenuhi ajakan mereka kepadaku. Dan jika tidak Engkau hindarkan daripadaku tipu daya mereka, tentu aku akan cenderung untuk (memenuhi keinginan mereka) dan tentulah aku termasuk orang-orang yang bodoh." Lantaran istiqomah Nabi Yusuf itu, Allah maqbulkan doa baginda lalu "menghindar Yusuf dari tipu daya mereka. Sesungguhnya, Dialah Yang Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui." (Petikan dari Surah Yusuf Ayat 33 dan 34).
Selaras dengan perkembangan ini, izinkan saya turut bersama mendoakan tuan agar sentiasa dipelihara kesihatan dan keselamatan oleh Allah SWT. Semoga yang benar itu akan terserlah jua walaupun harganya adalah pengorbanan. Selagi tuan benar dan kita semua benar di sisi Allah SWT, tuan dan kita pada amnya tidak perlu merasa khuatir. Mari kita terus tabah, bersama dengan perjuangan demi menegakkan yang hak dan menolak kebatilan.
Salam perjuangan. Wassalam.
NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT
Menteri Besar Kelantan Merangkap Mursyidul Am PAS
Warkah Simpati dan Pengiktirafan
Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat
Saya menerima berita mengenai nasib tuan yang dituduh dibawah Akta Hasutan 1948 dan kini ditahan reman dalam penjara Sg. Buloh sehingga kes disebut di mahkamah pada 6 Oktober 2008 dengan penuh kesedihan. Bagaimanapun, jauh di hati saya, saya masih terasa kagum kerana di sana masih ada seorang sehebat tuan yang cekal mempertahankan apa yang difikirkan benar.
Prinsip ini cukup selaras dengan dasar anutan Agama Islam kita yang sentiasa bertunjangkan amar makruf nahi mungkar. Ia kebetulan disebut juga oleh demokrasi dan turut diperuntukkan di dalam perlembagaan kita di bawah perkara kebebasan bersuara dan menyatakan pendapat. Soal bersalah atau sebaliknya; maka terlanjur tuan telah dituduh di bawah Akta Hasutan, maka ia terpulanglah kepada proses keadilan di mahkamah yang selanjutnya.
Sewaktu Nabi Allah Yusuf 'alaihissalam dikurung oleh pihak berkuasa di zamannya kerana fitnah, Yusuf berkata, "wahai Tuhanku, penjara lebih aku sukai daripada memenuhi ajakan mereka kepadaku. Dan jika tidak Engkau hindarkan daripadaku tipu daya mereka, tentu aku akan cenderung untuk (memenuhi keinginan mereka) dan tentulah aku termasuk orang-orang yang bodoh." Lantaran istiqomah Nabi Yusuf itu, Allah maqbulkan doa baginda lalu "menghindar Yusuf dari tipu daya mereka. Sesungguhnya, Dialah Yang Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui." (Petikan dari Surah Yusuf Ayat 33 dan 34).
Selaras dengan perkembangan ini, izinkan saya turut bersama mendoakan tuan agar sentiasa dipelihara kesihatan dan keselamatan oleh Allah SWT. Semoga yang benar itu akan terserlah jua walaupun harganya adalah pengorbanan. Selagi tuan benar dan kita semua benar di sisi Allah SWT, tuan dan kita pada amnya tidak perlu merasa khuatir. Mari kita terus tabah, bersama dengan perjuangan demi menegakkan yang hak dan menolak kebatilan.
Salam perjuangan. Wassalam.
NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT
Menteri Besar Kelantan Merangkap Mursyidul Am PAS
Petualang di Tanah Melayu
Beberapa ketika setelah tamatnya PRU12, sebagaimana kadok menaiki junjung, umat Melayu diperlekehkan dengan cabaran demi cabaran oleh mereka yang jelas tidak meunjukkan kesetiaan kepada Perkara Kedua Rukun Negara Malaysia yang berbunyi: Kesetiaan Kepada Raja dan Negara. Ironinya, PKR dan PAS begitu senyap seolah merestui apa yang diperkatakan oleh 'Kapal Singah' yang cuba menyemarakkan api perkauman di kalangan rakyat. 'Kapal' yang membawa api ini adalah sebuah kapal yang baru dibaikpulih dan terkial-kial bergerak yang 'Singah' dari sebuah negara India. Terlupa atau teruja dengan sistem beraja yang telah dihapuskan di negara asal, cabaran ini dilihat oleh umat Melayu sebagai satu usaha untuk memperlekehkan Sistem Beraja yang menjadi tonggak kepada umat Melayu dinegara ini.
Bagaimana pula umat Melayu melihat cabaran ini? Sebagaimana biasa, ada yang begitu marah dan ada ahli Parlimen yang mengusulkan supaya membincangkan di Parlimen tindakan 'Kapal Singah' menderhaka kepada Raja Melayu. Namun, tidak adakah Pertubuhan Melayu atau Parti Politik Melayu yang mahu menggunakan teknologi DAP dan PAS untuk memulakan demonstrasi di depan kediaman penderhaka ini? Bertambah sedihnya melihat gelagat UMNO Perak yang cuba menunjukkan perasaan kecewa mereka di depan Istana! Elok bebenor jika UMNO Perak membawa umat Melayu Perak bertafakur di depan kediaman penderhaka ini. Jika Dato' Maharaja Lela sanggup membunuh penderhaka British kerana menghina Sultan, takkan UMNO Perak setakat mampu tunjuk perasaan saja. Itupun tunjuk perasaan di depan Istana. Mana perginya semangat kepahlawanan Dato Maharaja Lela yang mengalir ke darah cucu cicit umat Melayu Perak? Bukanlah niat teman nak suruh berbunuh tetapi setidaknya kejorlah penderhaka ini sampai ke rumah beliau.
Ironinya, sebagaimana kata Tun Mahathir, inilah arah haluan perjuangan DAP dan umat Melayu termasuk PAS boleh membayangkan apa akan jadi jika DAP memerintah negara ini. Selain dari berkehendakkan lebih banyak babi diternak di Tanah Melayu, setiap aspek yang bertuankan 'agenda rakyat' (atau lebih jelas agenda Malaysian Malaysia) sebagai ganti agenda Melayu akan dicuba dilaksanakan atas nama 'KeAdilan'. Walaupun PAS menyatakan Peristiwa 13 Mei sebagai polemik dalam politik, namun saya percaya Tanah Melayu akan menghadapi satu lagi Peristiwa 13 Mei jika penderhakaan dan kebiadapan tidak ditangani.
Mengambilkira sensitiviti umat Melayu di Tanah Melayu, elok sangat jika DAP mula mempelajari apa yang boleh diperkatakan dan apa yang tidak boleh diperkatakan.
Bagaimana pula umat Melayu melihat cabaran ini? Sebagaimana biasa, ada yang begitu marah dan ada ahli Parlimen yang mengusulkan supaya membincangkan di Parlimen tindakan 'Kapal Singah' menderhaka kepada Raja Melayu. Namun, tidak adakah Pertubuhan Melayu atau Parti Politik Melayu yang mahu menggunakan teknologi DAP dan PAS untuk memulakan demonstrasi di depan kediaman penderhaka ini? Bertambah sedihnya melihat gelagat UMNO Perak yang cuba menunjukkan perasaan kecewa mereka di depan Istana! Elok bebenor jika UMNO Perak membawa umat Melayu Perak bertafakur di depan kediaman penderhaka ini. Jika Dato' Maharaja Lela sanggup membunuh penderhaka British kerana menghina Sultan, takkan UMNO Perak setakat mampu tunjuk perasaan saja. Itupun tunjuk perasaan di depan Istana. Mana perginya semangat kepahlawanan Dato Maharaja Lela yang mengalir ke darah cucu cicit umat Melayu Perak? Bukanlah niat teman nak suruh berbunuh tetapi setidaknya kejorlah penderhaka ini sampai ke rumah beliau.
Ironinya, sebagaimana kata Tun Mahathir, inilah arah haluan perjuangan DAP dan umat Melayu termasuk PAS boleh membayangkan apa akan jadi jika DAP memerintah negara ini. Selain dari berkehendakkan lebih banyak babi diternak di Tanah Melayu, setiap aspek yang bertuankan 'agenda rakyat' (atau lebih jelas agenda Malaysian Malaysia) sebagai ganti agenda Melayu akan dicuba dilaksanakan atas nama 'KeAdilan'. Walaupun PAS menyatakan Peristiwa 13 Mei sebagai polemik dalam politik, namun saya percaya Tanah Melayu akan menghadapi satu lagi Peristiwa 13 Mei jika penderhakaan dan kebiadapan tidak ditangani.
Mengambilkira sensitiviti umat Melayu di Tanah Melayu, elok sangat jika DAP mula mempelajari apa yang boleh diperkatakan dan apa yang tidak boleh diperkatakan.
Wednesday, May 7, 2008
Sukarnya Tan Sri Khalid Ibrahim
Diperturunkan disini artikel oleh Sdra Ab. Jalil Aboo Backer yang disiarkan dalam Utusan Malaysia baru-baru ini untuk tatapan pembaca.
SETELAH terhimpit dengan isu penternakan babi moden yang mahu dibuat tanpa melakukan kajian kesan alam sekitar dan persetujuan penduduk kampung Ladang Tumbuk, Kerajaan Negeri Selangor cuba mengalih kepada isu-isu di luar bidang kuasanya seperti isu Persatuan Badan Amal dan Kebajikan Isteri-isteri Selangor (Balkis). Isu Balkis adalah isu persatuan yang sepatutnya diselesaikan oleh ahlinya. Sepanjang pengetahuan, belum ada isteri wakil rakyat pakatan pembangkang yang diterima menjadi ahli Balkis melalui mesyuarat agungnya. Jikapun isteri pemimpin pembangkang teringin benar ingin menguasai dana RM9.9 juta milik anak-anak tajaan Balkis, saya tidak fikir Tan Sri Khalid, Teresa Kok dan Exco Selangor yang lain perlu menumpukan kepada usaha ini. Tiada seorang pun antara mereka layak menyertai persatuan ini jika ia tidak dibubarkan.
Tan Sri Khalid sepatutnya menumpukan kepada usaha memenuhi janji pilihan raya umum lalu. Setelah menunda isu air percuma sebanyak 20 meter padu, saya ingin tahu bilakah cukai pintu akan dikurangkan? Saya sedar untuk memberi air percuma mungkin memerlukan sedikit masa untuk dibuat kajian dan mencari dana membiayainya. Namun ada janji yang lebih mudah dan perlu ditunaikan segera iaitu penurunan cukai pintu.
Dalam kempen pilihan raya lalu, PKR dan Pas berjanji akan menurunkan cukai pintu sebanyak 20 peratus. Sehingga sekarang belum diumumkan penguatkuasaannya. Ini adalah janji paling mudah untuk ditunaikan kerana kerajaan tidak perlu mengeluarkan sesen pun daripada khazanah kerajaan negeri. Saya berharap apabila bil taksiran cukai pintu dikeluarkan nanti, ia akan menunjukkan potongan yang jelas sebanyak 20 peratus seperti yang dijanjikan.
Banyak lagi janji PKR-Pas Selangor yang belum ditunaikan. Apakah Tan Sri Khalid sekarang mempunyai begitu banyak masa untuk berbahas isu undang-undang persatuan berbanding melunaskan janji pilihan raya umum lalu? Atau ini sekadar agenda kerajaan negeri untuk mengalih perhatian rakyat daripada melihat corak pentadbiran dan janji-janji pilihan raya lalu?
SETELAH terhimpit dengan isu penternakan babi moden yang mahu dibuat tanpa melakukan kajian kesan alam sekitar dan persetujuan penduduk kampung Ladang Tumbuk, Kerajaan Negeri Selangor cuba mengalih kepada isu-isu di luar bidang kuasanya seperti isu Persatuan Badan Amal dan Kebajikan Isteri-isteri Selangor (Balkis). Isu Balkis adalah isu persatuan yang sepatutnya diselesaikan oleh ahlinya. Sepanjang pengetahuan, belum ada isteri wakil rakyat pakatan pembangkang yang diterima menjadi ahli Balkis melalui mesyuarat agungnya. Jikapun isteri pemimpin pembangkang teringin benar ingin menguasai dana RM9.9 juta milik anak-anak tajaan Balkis, saya tidak fikir Tan Sri Khalid, Teresa Kok dan Exco Selangor yang lain perlu menumpukan kepada usaha ini. Tiada seorang pun antara mereka layak menyertai persatuan ini jika ia tidak dibubarkan.
Tan Sri Khalid sepatutnya menumpukan kepada usaha memenuhi janji pilihan raya umum lalu. Setelah menunda isu air percuma sebanyak 20 meter padu, saya ingin tahu bilakah cukai pintu akan dikurangkan? Saya sedar untuk memberi air percuma mungkin memerlukan sedikit masa untuk dibuat kajian dan mencari dana membiayainya. Namun ada janji yang lebih mudah dan perlu ditunaikan segera iaitu penurunan cukai pintu.
Dalam kempen pilihan raya lalu, PKR dan Pas berjanji akan menurunkan cukai pintu sebanyak 20 peratus. Sehingga sekarang belum diumumkan penguatkuasaannya. Ini adalah janji paling mudah untuk ditunaikan kerana kerajaan tidak perlu mengeluarkan sesen pun daripada khazanah kerajaan negeri. Saya berharap apabila bil taksiran cukai pintu dikeluarkan nanti, ia akan menunjukkan potongan yang jelas sebanyak 20 peratus seperti yang dijanjikan.
Banyak lagi janji PKR-Pas Selangor yang belum ditunaikan. Apakah Tan Sri Khalid sekarang mempunyai begitu banyak masa untuk berbahas isu undang-undang persatuan berbanding melunaskan janji pilihan raya umum lalu? Atau ini sekadar agenda kerajaan negeri untuk mengalih perhatian rakyat daripada melihat corak pentadbiran dan janji-janji pilihan raya lalu?
Tuesday, April 15, 2008
Hadiah Kemenangan Rakyat
Menarik untuk kita saksikan beberapa hadiah istimewa yang ditawarkan oleh kerajaan baru PKR di Selangor, DAP di Pulau Pinang, PAS di Perak, Kedah dan Kelantan.
Selangor menawarkan 20 meter padu air percuma kepada semua rakyat disamping berjuta babi ternak melalui projek penternakan babi bernilai RM100 juta (rujuk kenyataan MB Selangor di media arus perdana)
Pulau Pinang menawarkan demonstrasi percuma jika rakyat mahu menegur kerajaan pimpinan DAP disamping RM500 sebulan kepada Guru Kafa (Fardu Ain). Lim Guan Eng juga menawarkan dirinya sebagai pemimpin umat Islam Pulau Pinang dengan memetik kisah Umar Abdul Aziz dan menyertai Perarakan Maulidur Rasul (rujuk Siasah Bilangan 0093).
Kedah menawarkan jaminan food security bagi beras ketika dunia dikatakan akan menghadapi krisis makanan (rujuk Siasah Bilangan 0093).
Perak sedang berkira-kira untuk mengikut jejak Selangor untuk menawarkan air percuma tetapi belum ada keberanian menawarkan babi ternak setelah melihat betapa penatnya MB Selangor bersilat menjawab pelbagai tuduhan terhadap kerajaannya yang baru sebulan berkuasa.
Kelantan menawarkan rakyatnya kepada negeri lain (TKK - Tenaga Kerja Kelantan) untuk cari makan kerana tidak mampu menawarkan peluang pekerjaan yang mencukupi kepada rakyat sendiri (rujuk ratusan ribu rakyat Kelantan yang cari makan di negeri orang lain).
Hampir semua negeri-negeri ini menawarkan berita sensasi keburukan pemerintahan terdahulu khususnya di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Dalam pada itu. Pakatan Rakyat khususnya PKR dan PAS bersungguh-sungguh menyakinkan rakyat bahawa DS Anwar Ibrahim akan menjadi Perdana Menteri baru melalui undi tidak percaya atau lompatan parti atau meletakkan jawatan oleh ahli Parlimen BN. Dari sudut perundangan, ini mungkin boleh dilakukan tetapi bagaimana pula tentang etika kerana semua wakil rakyat bertanding atas parti? Adakah PAS akan mengorbankan prinsip keadilan yang diperjuangkan hanya kerana tamakkan kuasa? DAP nampak lebih beretika apabila menyatakan kemungkinan menyokong pindaan perlembagaan bagi menghalang lompat-melompat dikalangan wakil rakyat. Disini telah nampak perbezaan prinsip antara keduanya. Setidaknya DAP lebih menghormati prinsip keadilan berbanding PAS.
Menarik untuk kita lihat berita-berita tawaran ini kerana hampir semua tawaran ini dibuat di perhimpunan umum meraikan kemenangan parti pembangkang di negeri-negeri tersebut. Ironinya BN yang menguasai Sabah, Sarawak, Johor, Melaka, Negeri Sembilan, Pahang, Terengganu dan Pahang tidak pula membuat apa-apa sambutan. Mungkin perhimpunan merayakan kemenangan oleh pembangkang menjustifikasikan bahawa arus sokongan mesti dilipatgandakan sebagai persediaan menghadapi PRU13. Jika demikian, bila masa pula mereka akan bekerja untuk rakyat? Mungkin tiba masanya kerajaan-kerajaan ini mula membawa pembangunan untuk rakyat sebab saya berpandangan rakyat ternanti-nanti kebijaksanaan pemimpin membangunkan negeri. Rakyat sedia maklum kehebatan mereka berceramah sehingga mencapai standard dunia dan berharap standard pembangunan juga bertaraf dunia.
Jika ini gagal dilakukan, apakah mungkin nanti alasan akan dicari bahawa kerajaan BN gagal membawa pembangunan dinegeri-negeri yang diperintah oleh pembangkang? Apabila Jambatan Kedua di Pulau Pinang sudah tiada pembiaya berpotensi dari Petronas, kita lihat nanti sama ada Lim Guan Eng berkemampuan menarik pelaburan untuk meneruskan projek tersebut. Mungkin imej Islam yang cuba di make-up pada dirinya berupaya mendapatkan pelaburan dari Timur Tengah? Bagaimana pula beliau hendak menyakinkan rakyat dengan konsep Malaysian Malaysia menggunakan make-up yang sama? Mungkin make-up opera Cina pula perlu beliau pakai apabila memperkatakan tentang kepentingan kaumnya. Nampaknya akan larislah industri kosmetik di Pulau Pinang.
Apapun tawaran yang diberikan oleh kerajaan negeri pembangkang, mentadbir negeri dengan bilangan rakyat yang mencapai jutaan manusia tidak sama dengan menguruskan syarikat. Keutamaan syarikat ialah keuntungan dan MB Selangor sememangnya cekap dalam mencari untung syarikat. Tetapi menguruskan negeri untuk kebajikan adalah dua perkara berasingan. Rakyat perlu dijaga disamping mereka yang bekerja untuk parti. DS Anwar Ibrahim lebih maklum tentang perkara ini. Sebab itulah PKR perlu bertindak segera menubuhkan Bahagian PKR dan Cawangannya diseluruh negara kerana jika ditakdirkan PRU13 diadakan semula, belum tentu pembangkang boleh menang semula dengan majoriti sedia ada lebih-lebih lagi apabila UMNO dan BN mula insaf dan sedar akan hukuman rakyat. Diketika kebanyakan negara di dunia dibalun dengan tsunami politik, BN masih berupaya mengekalkan kekuasaan. Keadaan ini pastinya sedikit sebanyak mengusarkan pembangkang dan dengan sebab itu tanpa mengira kedudukan dan etika, usaha dilaporkan dibuat untuk memujuk wakil rakyat BN menyebelahi mereka.
Apapun, jika pembangkang di 5 negeri ini kurang selesa dianggap sebagai pembangkang seperti yang disuarakan oleh MB Kedah, lebih baik mereka bertindak sebagai pemimpin kerajaan negeri dan berhenti memburukkan pihak lain lebih-lebih lagi pihak dari negeri lain yang tidak ada kena mengena dengan mereka. Jadilah pemerintah yang baik. Peranan pembangkang di 5 negeri ini berikanlah kepada UMNO dan BN pula. Adakalanya menjadi pembangkang lebih menyeronokkan kerana berpeluang membalun orang lain tanpa perlu memikirkan tanggungjawab terhadap rakyat.
Selangor menawarkan 20 meter padu air percuma kepada semua rakyat disamping berjuta babi ternak melalui projek penternakan babi bernilai RM100 juta (rujuk kenyataan MB Selangor di media arus perdana)
Pulau Pinang menawarkan demonstrasi percuma jika rakyat mahu menegur kerajaan pimpinan DAP disamping RM500 sebulan kepada Guru Kafa (Fardu Ain). Lim Guan Eng juga menawarkan dirinya sebagai pemimpin umat Islam Pulau Pinang dengan memetik kisah Umar Abdul Aziz dan menyertai Perarakan Maulidur Rasul (rujuk Siasah Bilangan 0093).
Kedah menawarkan jaminan food security bagi beras ketika dunia dikatakan akan menghadapi krisis makanan (rujuk Siasah Bilangan 0093).
Perak sedang berkira-kira untuk mengikut jejak Selangor untuk menawarkan air percuma tetapi belum ada keberanian menawarkan babi ternak setelah melihat betapa penatnya MB Selangor bersilat menjawab pelbagai tuduhan terhadap kerajaannya yang baru sebulan berkuasa.
Kelantan menawarkan rakyatnya kepada negeri lain (TKK - Tenaga Kerja Kelantan) untuk cari makan kerana tidak mampu menawarkan peluang pekerjaan yang mencukupi kepada rakyat sendiri (rujuk ratusan ribu rakyat Kelantan yang cari makan di negeri orang lain).
Hampir semua negeri-negeri ini menawarkan berita sensasi keburukan pemerintahan terdahulu khususnya di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Dalam pada itu. Pakatan Rakyat khususnya PKR dan PAS bersungguh-sungguh menyakinkan rakyat bahawa DS Anwar Ibrahim akan menjadi Perdana Menteri baru melalui undi tidak percaya atau lompatan parti atau meletakkan jawatan oleh ahli Parlimen BN. Dari sudut perundangan, ini mungkin boleh dilakukan tetapi bagaimana pula tentang etika kerana semua wakil rakyat bertanding atas parti? Adakah PAS akan mengorbankan prinsip keadilan yang diperjuangkan hanya kerana tamakkan kuasa? DAP nampak lebih beretika apabila menyatakan kemungkinan menyokong pindaan perlembagaan bagi menghalang lompat-melompat dikalangan wakil rakyat. Disini telah nampak perbezaan prinsip antara keduanya. Setidaknya DAP lebih menghormati prinsip keadilan berbanding PAS.
Menarik untuk kita lihat berita-berita tawaran ini kerana hampir semua tawaran ini dibuat di perhimpunan umum meraikan kemenangan parti pembangkang di negeri-negeri tersebut. Ironinya BN yang menguasai Sabah, Sarawak, Johor, Melaka, Negeri Sembilan, Pahang, Terengganu dan Pahang tidak pula membuat apa-apa sambutan. Mungkin perhimpunan merayakan kemenangan oleh pembangkang menjustifikasikan bahawa arus sokongan mesti dilipatgandakan sebagai persediaan menghadapi PRU13. Jika demikian, bila masa pula mereka akan bekerja untuk rakyat? Mungkin tiba masanya kerajaan-kerajaan ini mula membawa pembangunan untuk rakyat sebab saya berpandangan rakyat ternanti-nanti kebijaksanaan pemimpin membangunkan negeri. Rakyat sedia maklum kehebatan mereka berceramah sehingga mencapai standard dunia dan berharap standard pembangunan juga bertaraf dunia.
Jika ini gagal dilakukan, apakah mungkin nanti alasan akan dicari bahawa kerajaan BN gagal membawa pembangunan dinegeri-negeri yang diperintah oleh pembangkang? Apabila Jambatan Kedua di Pulau Pinang sudah tiada pembiaya berpotensi dari Petronas, kita lihat nanti sama ada Lim Guan Eng berkemampuan menarik pelaburan untuk meneruskan projek tersebut. Mungkin imej Islam yang cuba di make-up pada dirinya berupaya mendapatkan pelaburan dari Timur Tengah? Bagaimana pula beliau hendak menyakinkan rakyat dengan konsep Malaysian Malaysia menggunakan make-up yang sama? Mungkin make-up opera Cina pula perlu beliau pakai apabila memperkatakan tentang kepentingan kaumnya. Nampaknya akan larislah industri kosmetik di Pulau Pinang.
Apapun tawaran yang diberikan oleh kerajaan negeri pembangkang, mentadbir negeri dengan bilangan rakyat yang mencapai jutaan manusia tidak sama dengan menguruskan syarikat. Keutamaan syarikat ialah keuntungan dan MB Selangor sememangnya cekap dalam mencari untung syarikat. Tetapi menguruskan negeri untuk kebajikan adalah dua perkara berasingan. Rakyat perlu dijaga disamping mereka yang bekerja untuk parti. DS Anwar Ibrahim lebih maklum tentang perkara ini. Sebab itulah PKR perlu bertindak segera menubuhkan Bahagian PKR dan Cawangannya diseluruh negara kerana jika ditakdirkan PRU13 diadakan semula, belum tentu pembangkang boleh menang semula dengan majoriti sedia ada lebih-lebih lagi apabila UMNO dan BN mula insaf dan sedar akan hukuman rakyat. Diketika kebanyakan negara di dunia dibalun dengan tsunami politik, BN masih berupaya mengekalkan kekuasaan. Keadaan ini pastinya sedikit sebanyak mengusarkan pembangkang dan dengan sebab itu tanpa mengira kedudukan dan etika, usaha dilaporkan dibuat untuk memujuk wakil rakyat BN menyebelahi mereka.
Apapun, jika pembangkang di 5 negeri ini kurang selesa dianggap sebagai pembangkang seperti yang disuarakan oleh MB Kedah, lebih baik mereka bertindak sebagai pemimpin kerajaan negeri dan berhenti memburukkan pihak lain lebih-lebih lagi pihak dari negeri lain yang tidak ada kena mengena dengan mereka. Jadilah pemerintah yang baik. Peranan pembangkang di 5 negeri ini berikanlah kepada UMNO dan BN pula. Adakalanya menjadi pembangkang lebih menyeronokkan kerana berpeluang membalun orang lain tanpa perlu memikirkan tanggungjawab terhadap rakyat.
Sunday, April 13, 2008
Orang Melayu dan Hub Industri Babi di Selangor Darul Ehsan
Beberapa komen yang saya terima berkaitan dengan artikel saya bertajuk Demonstrasi Industri Babi di Selangor mengesahkan bahawa justifikasi akan tetap dicari bagi mengizinkan kerajan Selangor yang ditunjangi oleh PKR, DAP dan PAS untuk meneruskan projek tersebut. Ada juga justifikasi yang menggunakan nas-nas ayat Quran bagi menyatakan tindakan ini signifikan. Namun bagi mereka yang menentang projek ini pula akan terus memberi sebab kenapa projek ini perlu dibatalkan dengan memperluaskan skop perdebatan kepada isu-isu pencemaran persekitaran, sensitiviti masyarakat Melayu, kejatuhan nilai tanah dipersekitaran tapak projek yang kebanyakannya dimiliki oleh orang-orang Melayu, kesesuaian mengimpot babi dari menternak di dalam negara seperti yang dilakukan oleh Singapura, justifikasi bahawa Selangor Darul Ehsan adalah Tanah Melayu suatu ketika dulu, masalah penyakit dan lain-lain lagi. Sekiranya dibuat perbandingan, sudah pasti isu-isu kontra lebih besar dari yang menyokong projek penternakan babi ini. Namun kerajaan Selangor tetap berkeras meneruskan projek menjadikan Selangor sebagai hub industri babi.
Dalam melihat perdebatan pro dan kontra ini, kerajaan Selangor yang kini mula merasai 'manisnya' berkuasa, sedikit sebanyak berada dalam situasi sukar untuk memenangi hati rakyat terbanyak. Sebagaimana penyakit ini pernah menular kepada pemimpin UMNO (kini pembangkang di Selangor), tindakan meluluskan projek yang tidak menyentuh hati rakyat akan membawa bencana kepada kerajaan tersebut. Memang benar orang-orang Cina akan gembira dengan projek tersebut kerana babi adalah makanan mereka tetapi hati dan minda masyarakat Melayu telah mula melihat keenganan kerajaan Selangor mendapatkan pandangan rakyat mengambarkan sikap angkuh sebagaimana angkuhnya bekas pemimpin yang memberi penyapu kepada kakitangan kerajaan.
Saya percaya disebalik kegembiraan orang-orang Cina menyambut baik projek ini, sekiranya diberi pilihan untuk projek ini dipindahkan ke Kepong atau Petaling Jaya atau George Town atau Ipoh, saya yakin mereka lebih rela membayar dengan lebih banyak untuk menikmati makanan kegemaran mereka melalui babi impot dari terpaksa berdepan dengan risiko pencemaran udara, air, penyakit dan sebagainya. Pastinya mereka lebih tahu binatang ini daripada orang Melayu tetapi sebagaimana komen seorang pemimpin tempatan di Sepang, 'biasalah sejauhmana sangat orang-orang Melayu mampu membantah?.
Pemimpin-pemimpin PKR akan terus memberi bukti saintifik berkaitan kesesuaian projek ternakan babi ini, manakala orang-orang PAS sudah mengeluarkan nas-nas dan memetik petikan Quran untuk menghalalkan projek ternakan babi ini. Orang-orang DAP pula merayakan dengan babi pangang sebagaimana gambar babi pangang yang disiarkan dalam blog salah seorang wakil rakyatnya bagi meraikan saat kemenangan ini. Kita harap orang PAS tidak mengadakan kenduri kesyukuran atas terlaksananya projek penternakan babi dan serentak dengan itu bakal menjadikan Selangor hub industri babi antarabangsa.
Sebagaimana biasa, UMNO yang masih terumbang ambing dengan kecelaruan minda era tsunami politik menggunakan media perdana yang sudah tidak dipercayai rakyat untuk menyuarakan isu penternakan babi ini. Pandangan-pandangan berani dan berterus terang tentang isu semasa lebih-lebih lagi jika melibatkan pemimpin UMNO masih tidak jelas terangnya sehingga memaksa rakyat mencari berita dari sumber alternatif. Menariknya, kali ini giliran Gabungan PKR, DAP dan PAS pula bersilat apabila rakyat Sepang mula keluar ke jalan-jalan raya mengadakan demonstrasi membantah projek ini. Saya percaya lebih banyak rentak silat yang perlu dipelajari oleh kerajaan Selangor yang baru kerana mereka tidak dapat lari dari membuat keputusan sensitif dan tidak popular yang mengundang tentangan rakyat lebih-lebih lagi bila diapi-apikan oleh pembangkang baru di Selangor. Jika ini berlaku, kerajaan baru Selangor perlu redha dan menerimanya dengan hati yang terbuka kerana inilah teknologi yang diperturunkan oleh mereka kepada rakyat Malaysia.
Dalam melihat perdebatan pro dan kontra ini, kerajaan Selangor yang kini mula merasai 'manisnya' berkuasa, sedikit sebanyak berada dalam situasi sukar untuk memenangi hati rakyat terbanyak. Sebagaimana penyakit ini pernah menular kepada pemimpin UMNO (kini pembangkang di Selangor), tindakan meluluskan projek yang tidak menyentuh hati rakyat akan membawa bencana kepada kerajaan tersebut. Memang benar orang-orang Cina akan gembira dengan projek tersebut kerana babi adalah makanan mereka tetapi hati dan minda masyarakat Melayu telah mula melihat keenganan kerajaan Selangor mendapatkan pandangan rakyat mengambarkan sikap angkuh sebagaimana angkuhnya bekas pemimpin yang memberi penyapu kepada kakitangan kerajaan.
Saya percaya disebalik kegembiraan orang-orang Cina menyambut baik projek ini, sekiranya diberi pilihan untuk projek ini dipindahkan ke Kepong atau Petaling Jaya atau George Town atau Ipoh, saya yakin mereka lebih rela membayar dengan lebih banyak untuk menikmati makanan kegemaran mereka melalui babi impot dari terpaksa berdepan dengan risiko pencemaran udara, air, penyakit dan sebagainya. Pastinya mereka lebih tahu binatang ini daripada orang Melayu tetapi sebagaimana komen seorang pemimpin tempatan di Sepang, 'biasalah sejauhmana sangat orang-orang Melayu mampu membantah?.
Pemimpin-pemimpin PKR akan terus memberi bukti saintifik berkaitan kesesuaian projek ternakan babi ini, manakala orang-orang PAS sudah mengeluarkan nas-nas dan memetik petikan Quran untuk menghalalkan projek ternakan babi ini. Orang-orang DAP pula merayakan dengan babi pangang sebagaimana gambar babi pangang yang disiarkan dalam blog salah seorang wakil rakyatnya bagi meraikan saat kemenangan ini. Kita harap orang PAS tidak mengadakan kenduri kesyukuran atas terlaksananya projek penternakan babi dan serentak dengan itu bakal menjadikan Selangor hub industri babi antarabangsa.
Sebagaimana biasa, UMNO yang masih terumbang ambing dengan kecelaruan minda era tsunami politik menggunakan media perdana yang sudah tidak dipercayai rakyat untuk menyuarakan isu penternakan babi ini. Pandangan-pandangan berani dan berterus terang tentang isu semasa lebih-lebih lagi jika melibatkan pemimpin UMNO masih tidak jelas terangnya sehingga memaksa rakyat mencari berita dari sumber alternatif. Menariknya, kali ini giliran Gabungan PKR, DAP dan PAS pula bersilat apabila rakyat Sepang mula keluar ke jalan-jalan raya mengadakan demonstrasi membantah projek ini. Saya percaya lebih banyak rentak silat yang perlu dipelajari oleh kerajaan Selangor yang baru kerana mereka tidak dapat lari dari membuat keputusan sensitif dan tidak popular yang mengundang tentangan rakyat lebih-lebih lagi bila diapi-apikan oleh pembangkang baru di Selangor. Jika ini berlaku, kerajaan baru Selangor perlu redha dan menerimanya dengan hati yang terbuka kerana inilah teknologi yang diperturunkan oleh mereka kepada rakyat Malaysia.
Wednesday, April 9, 2008
Demonstrasi Industri Babi di Selangor
Akhbar Utusan Malaysia pada 10 April 2008 memaparkan tunjuk perasaan oleh penduduk Sepang terhadap cadangan kerajaan Selangor untuk meneruskan projek babi di Sepang. Kenyatan Dato' Rahman Palil menarik perhatian ramai apabila beliau menyatakan penternakan babi hendaklah dibuat di tempat orang yang makan babi. Beliau juga percaya orang yang makan babi pun tak mahu bela babi memikirkan pencemaran udara, air dan pemandangan yang tidak menyenangkan.
Kenyataan YB.Teresa Kok (DAP) pada 6 april 2008 juga menarik perhatian saya apabila beliau dilaporkan sebagai berkata: "Saya sering memberitahu ahli-ahli parlimen Barisan Nasional (BN) di Dewan Rakyat bahawa babi juga adalah ciptaan Tuhan" Beliau menambah "Selangor berhasrat untuk menjadi contoh terbaik kepada kerajan negeri lain dalam mengusahakan penternakan babi secara moden"
Kenyataan YB. Dr. Halimah Ali (PAS) Exco kerajaan Selangor merangkap Timb. Pengerusi Lujnah Perpaduan Nasional Pas Pusat lebih menarik apabila beliau dilaporkan sebagai berkata "Kita tak de masalah, kita sokong." Masalahnya sentimen orang Melayu seolah-olah babi lebih besar dosanya daripada rasuah dan jenayah, pada hal kita tidak boleh makan sahaja, pegang boleh tapi kena samak"
Walaupun perbandingan antara babi dengan rasuah atau jenayah ada kewajarannya, namun ini mengambarkan kegagalan YB Dr.Halimah Ali membaca sensitiviti masyarakat Melayu dan Islam. Babi pada orang Melayu adalah kotor. Orang Melayu merasa kurang selesa melihat babi apatah lagi memegang atau menyentuhnya. Menjadikan babi suatu industri penting di Selangor di daerah yang majoriti penduduknya terdiri daripada orang-orang Melayu menjustifikasikan bahawa sensitiviti masyarakat Melayu sebagai tidak penting.
Kenyataan Halimah Ali juga mengambarkan suatu keadaan terpaksa yang dihadapi oleh PAS apabila berkongsi kuasa dengan DAP. PKR setakat ini berupaya menyeimbangkan antara kedua parti tersebut atas satu faktor iaitu ketiga-tiga parti terbesar yang membentuk Pakatan Rakyat mempunyai satu halatuju iaitu untuk mengekalkan kuasa dan membuktikan pakatan mereka relevan untuk rakyat Malaysia. Alternatif ini menuntut PAS bertolak ansur dalam banyak perkara. Tolak ansur pertama dan yang agak sukar serta menimbulkan kemarahan juga di kalangan ahlinya ialah menyokong hasrat DAP untuk membangunkan industri babi di Selangor.
Persoalan kepada rakyat Sepang yang berdemonstrasi dan yang menjadi korban atas kepercayaan bahawa menukar kerajaan adalah suatu tindakan yang betul ialah kenapa industri ini yang sebelum ini merupakan industri kecil-kecilan kini menjadi industri utama dengan pelaburan RM100 juta? Bagaimana pula kesannya terhadap industri pelancongan di Morib yang mungkin tercemar kerana najis babi pastinya akan mengalir ke laut melalui saluran anak-anak sungai? Bagaimana pula nasib pengusaha seafood di Bagan Lalang yang berada dalam daerah Sepang apabila masyarakat mempunyai persepsi bahawa terdapat pencemaran makanan laut ekoran pengaliran najis babi? Terdapat ramai pengusaha seafood di Bagan Lalang.
Menariknya untuk kita lihat nanti bagaimana kerajaan Selangor akan menguruskan persepsi rakyat Selangor kerana saya percaya sedikit sebanyak telah timbul penyesalan di kalangan rakyat Selangor apabila mereka memilih untuk mencuba dengan kerajaan baru.
Kenyataan YB.Teresa Kok (DAP) pada 6 april 2008 juga menarik perhatian saya apabila beliau dilaporkan sebagai berkata: "Saya sering memberitahu ahli-ahli parlimen Barisan Nasional (BN) di Dewan Rakyat bahawa babi juga adalah ciptaan Tuhan" Beliau menambah "Selangor berhasrat untuk menjadi contoh terbaik kepada kerajan negeri lain dalam mengusahakan penternakan babi secara moden"
Kenyataan YB. Dr. Halimah Ali (PAS) Exco kerajaan Selangor merangkap Timb. Pengerusi Lujnah Perpaduan Nasional Pas Pusat lebih menarik apabila beliau dilaporkan sebagai berkata "Kita tak de masalah, kita sokong." Masalahnya sentimen orang Melayu seolah-olah babi lebih besar dosanya daripada rasuah dan jenayah, pada hal kita tidak boleh makan sahaja, pegang boleh tapi kena samak"
Walaupun perbandingan antara babi dengan rasuah atau jenayah ada kewajarannya, namun ini mengambarkan kegagalan YB Dr.Halimah Ali membaca sensitiviti masyarakat Melayu dan Islam. Babi pada orang Melayu adalah kotor. Orang Melayu merasa kurang selesa melihat babi apatah lagi memegang atau menyentuhnya. Menjadikan babi suatu industri penting di Selangor di daerah yang majoriti penduduknya terdiri daripada orang-orang Melayu menjustifikasikan bahawa sensitiviti masyarakat Melayu sebagai tidak penting.
Kenyataan Halimah Ali juga mengambarkan suatu keadaan terpaksa yang dihadapi oleh PAS apabila berkongsi kuasa dengan DAP. PKR setakat ini berupaya menyeimbangkan antara kedua parti tersebut atas satu faktor iaitu ketiga-tiga parti terbesar yang membentuk Pakatan Rakyat mempunyai satu halatuju iaitu untuk mengekalkan kuasa dan membuktikan pakatan mereka relevan untuk rakyat Malaysia. Alternatif ini menuntut PAS bertolak ansur dalam banyak perkara. Tolak ansur pertama dan yang agak sukar serta menimbulkan kemarahan juga di kalangan ahlinya ialah menyokong hasrat DAP untuk membangunkan industri babi di Selangor.
Persoalan kepada rakyat Sepang yang berdemonstrasi dan yang menjadi korban atas kepercayaan bahawa menukar kerajaan adalah suatu tindakan yang betul ialah kenapa industri ini yang sebelum ini merupakan industri kecil-kecilan kini menjadi industri utama dengan pelaburan RM100 juta? Bagaimana pula kesannya terhadap industri pelancongan di Morib yang mungkin tercemar kerana najis babi pastinya akan mengalir ke laut melalui saluran anak-anak sungai? Bagaimana pula nasib pengusaha seafood di Bagan Lalang yang berada dalam daerah Sepang apabila masyarakat mempunyai persepsi bahawa terdapat pencemaran makanan laut ekoran pengaliran najis babi? Terdapat ramai pengusaha seafood di Bagan Lalang.
Menariknya untuk kita lihat nanti bagaimana kerajaan Selangor akan menguruskan persepsi rakyat Selangor kerana saya percaya sedikit sebanyak telah timbul penyesalan di kalangan rakyat Selangor apabila mereka memilih untuk mencuba dengan kerajaan baru.
Monday, April 7, 2008
Industri Babi di Selangor Darul Ehsan
Sejak beberapa hari yang lepas, akhbar arus perdana melaporkan bahawa Kerajaan Selangor dibawah pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim melalui Mesyuarat Exco telah meluluskan projek ternakan babi di Sepang. Beberapa hari yang lepas juga, saya telah menulis dalam blog ini bahawa Kerajaan Selangor tidak dapat mengelak dari membuat keputusan yang mengembirakan satu pihak tetapi melukakan hati pihak yang lain. Semua ini akan mencorakkan persepsi baru dikalangan rakyat khususnya rakyat Selangor. Melalui kelulusan ini, saya percaya orang-orang Melayu akan menjadi pihak yang terluka hatinya manakala orang-orang Cina akan menjadi pihak yang 'gembira'. Ini kerana babi adalah haram kepada orang Melayu tetapi makanan kepada orang Cina. Orang India di Selangor pula tidak saya pasti sama ada mereka suka dengan berita ini atau sebaliknya.
Menarik untuk kita lihat tentang bagaimana persepsi orang Melayu dan orang Cina selepas kerajaan Selangor meluluskan projek ini. Adakah orang Cina semakin sayang kepada PKR (kerana Tan Sri Khalid Ibrahim adalah calon PKR) atau mungkin juga orang Melayu mulai sedar dan berubah persepsi kerana 'tersalah pilih' wakil rakyat yang menghadiahkan najis kepada mereka. Apapun persepsi rakyat, 'babique' (istilah yang dicemarkan dari 'barbeque') akan menjadi perayaan makanan terbaru rakyat Selangor.
Seperti yang saya jelaskan, semua tindakan ini akan mencorakkan persepsi baru dikalangan rakyat. Kegagalan mengesan persepsi ini akan menyebabkan kerugian apabila tiba masanya untuk parti-parti politik berkehendakkan mandat baru daripada rakyat. Samalah seperti Barisan Nasional kehilangan begitu banyak kerusi DUN dan Parlimen apabila mereka gagal mengesan perubahan persepsi ini atau kegagalan mengambil tindakan segera bagi mengubah persepsi rakyat. Rakyat mempunyai persepsi bahawa Pak Lah adalah lemah dan ini dijustifikasikan dari anggapan bahawa semua keputusan Pak Lah dipengaruhi oleh menantunya. Persepsi ini diperkukuhkan oleh kritikan Tun Mahathir dan cakap-cakap yang dianggap benar oleh rakyat yang datang dari Pejabat Perdana Menteri, MT UMNO, Menteri-menteri dan kalangan penasihat Pak Lah sendiri. Ini ditambah dengan keberkesanan PKR, DAP dan PAS memainkan isu-isu yang menyentuh hati rakyat. Sabotaj bukanlah punca kekalahan BN tetapi kegagalan menguruskan persepsi rakyat adalah punca utama kekalahan ini. Menguruskan persepsi bukannya mudah kerana persepsi akan mempengaruhi minda manusia. Apa yang kita fikirkan datangnya dari pandangan kita terhadap sesuatu perkara.
Dalam kes industri babi di Selangor, telah terdengar suara-suara orang Melayu yang begitu sinis apabila industri babi ini diberi layanan istimewa. Babi dianggap lebih kotor disisi orang-orang Islam walaupun keduanya haram untuk dimakan atau diminum. Mungkin selepas ini, kerajaan Selangor perlu juga meluluskan lebih banyak kilang minuman keras kerana industri ini lebih ramai peminatnya dari industri babi. Atau mungkin industri babi boleh menjadi industri kecil dikalangan rakyat seperti yang diperkatakan oleh seorang wakil rakyat Selangor tentang babi yang berkeliaran di Tumpat bagi menjustifikasikan kesesuaian memberi keistimewaan untuk industri babi di Selangor.
Menarik untuk kita lihat tentang bagaimana persepsi orang Melayu dan orang Cina selepas kerajaan Selangor meluluskan projek ini. Adakah orang Cina semakin sayang kepada PKR (kerana Tan Sri Khalid Ibrahim adalah calon PKR) atau mungkin juga orang Melayu mulai sedar dan berubah persepsi kerana 'tersalah pilih' wakil rakyat yang menghadiahkan najis kepada mereka. Apapun persepsi rakyat, 'babique' (istilah yang dicemarkan dari 'barbeque') akan menjadi perayaan makanan terbaru rakyat Selangor.
Seperti yang saya jelaskan, semua tindakan ini akan mencorakkan persepsi baru dikalangan rakyat. Kegagalan mengesan persepsi ini akan menyebabkan kerugian apabila tiba masanya untuk parti-parti politik berkehendakkan mandat baru daripada rakyat. Samalah seperti Barisan Nasional kehilangan begitu banyak kerusi DUN dan Parlimen apabila mereka gagal mengesan perubahan persepsi ini atau kegagalan mengambil tindakan segera bagi mengubah persepsi rakyat. Rakyat mempunyai persepsi bahawa Pak Lah adalah lemah dan ini dijustifikasikan dari anggapan bahawa semua keputusan Pak Lah dipengaruhi oleh menantunya. Persepsi ini diperkukuhkan oleh kritikan Tun Mahathir dan cakap-cakap yang dianggap benar oleh rakyat yang datang dari Pejabat Perdana Menteri, MT UMNO, Menteri-menteri dan kalangan penasihat Pak Lah sendiri. Ini ditambah dengan keberkesanan PKR, DAP dan PAS memainkan isu-isu yang menyentuh hati rakyat. Sabotaj bukanlah punca kekalahan BN tetapi kegagalan menguruskan persepsi rakyat adalah punca utama kekalahan ini. Menguruskan persepsi bukannya mudah kerana persepsi akan mempengaruhi minda manusia. Apa yang kita fikirkan datangnya dari pandangan kita terhadap sesuatu perkara.
Dalam kes industri babi di Selangor, telah terdengar suara-suara orang Melayu yang begitu sinis apabila industri babi ini diberi layanan istimewa. Babi dianggap lebih kotor disisi orang-orang Islam walaupun keduanya haram untuk dimakan atau diminum. Mungkin selepas ini, kerajaan Selangor perlu juga meluluskan lebih banyak kilang minuman keras kerana industri ini lebih ramai peminatnya dari industri babi. Atau mungkin industri babi boleh menjadi industri kecil dikalangan rakyat seperti yang diperkatakan oleh seorang wakil rakyat Selangor tentang babi yang berkeliaran di Tumpat bagi menjustifikasikan kesesuaian memberi keistimewaan untuk industri babi di Selangor.
Monday, March 31, 2008
April Fool Mr Sivasubramaniam
1 April setiap tahun lazimnya dianggap sebagai April Fool. Secara kebetulan atau mungkin disengajakan, Sivasubramaniam (ADUN DAP Perak) menjadi orang pertama merayakan April Fool ini. Sama ada beliau tak sengaja atau berniat mahu 'memperbodohkan' rakyat Perak atau mahu menuntut sesuatu, hanya beliau yang boleh menjawabnya. Dari perspektif minda, nampak Sivasubramaniam seorang yang strategis untuk menuntut sesuatu bagi kaumnya tetapi dalam masa yang sama, minda Melayu akan tertanya-tanya sejauhmana tuntutan India harus dipenuhi setelah mereka menolak kerajaan BN? Namun, dalam senario Perak, memandangkan kerajaan Perak ditadbirurus oleh PAS bersama rakan parti yang lain, sudah pasti kehendak Siva akan cuba dipenuhi. Nampaknya kehendak ini sudah pun terjawab bukan oleh kerajaan Perak tetapi oleh DAP apabila kaum India dijanjikan dengan jawatan Speaker seperti yang dilaporkan oleh akhbar Star.
Persoalan timbul tentang bagaimana pula janji ini diberikan oleh DAP sedangkan PAS yang memerintah kerajaan negeri Perak. Siapa sebenarnya yang memerintah dan siapa yang seharusnya mempunyai otoriti untuk memberi atau menolak? Kecelaruan ini bakal mengubah minda Melayu untuk memikirkan semula keberkesanan pentadbiran Perak dan jika tidak diurus dengan baik akan kelak menjadikan April Fool muncul berkali-kali walaupun lazimnya April Fool muncul setahun sekali.
Menarik untuk kita melihat pelbagai perubahan bakal berlaku dalam minda Melayu dan menarik juga bila kita dapati UMNO sudah gagal mengesan perubahan minda ini. Lebih menarik dihari seterusnya bila kita lihat bagaimana pihak pembangkang khususnya PAS, DAP dan PKR (agak rumit mendefinisikan pembangkang kerana UMNO juga pembangkang di Kelantan, Perak, P.Pinang, Kedah dan selangor) akan bertindak yang pastinya mencorakkan persepsi dan pemikiran rakyat khususnya orang-orang Melayu. April Fool pastinya akan mendatang lagi ....
Persoalan timbul tentang bagaimana pula janji ini diberikan oleh DAP sedangkan PAS yang memerintah kerajaan negeri Perak. Siapa sebenarnya yang memerintah dan siapa yang seharusnya mempunyai otoriti untuk memberi atau menolak? Kecelaruan ini bakal mengubah minda Melayu untuk memikirkan semula keberkesanan pentadbiran Perak dan jika tidak diurus dengan baik akan kelak menjadikan April Fool muncul berkali-kali walaupun lazimnya April Fool muncul setahun sekali.
Menarik untuk kita melihat pelbagai perubahan bakal berlaku dalam minda Melayu dan menarik juga bila kita dapati UMNO sudah gagal mengesan perubahan minda ini. Lebih menarik dihari seterusnya bila kita lihat bagaimana pihak pembangkang khususnya PAS, DAP dan PKR (agak rumit mendefinisikan pembangkang kerana UMNO juga pembangkang di Kelantan, Perak, P.Pinang, Kedah dan selangor) akan bertindak yang pastinya mencorakkan persepsi dan pemikiran rakyat khususnya orang-orang Melayu. April Fool pastinya akan mendatang lagi ....
Peralihan Minda Melayu
Isnin - 31 Mac, 2008.
PRU12 memaparkan perubahan yang signifikan dalam pemikiran masyarakat Melayu. Malah tidak keterlaluan jika perubahan ini turut berlaku kepada masyarakat bukan Melayu. Untuk pertama kalinya, saya berpeluang mendengar ada di kalangan Eksekutif Cina yang menyatakan bahawa 'tidak apa' jika memberi PAS peluang memerintah beberapa negeri. Eksekutif ini juga menyatakan bahawa PKR adalah model yang baik berdasarkan visi yang dibawa. Teruja dengan pandangan ini, saya terus bertanya bagaimana jika PAS gagal menyeimbangkan kehendak dan idealisma antara PAS dengan DAP? Jawapannya ialah '.... kita tengoklah dalam masa terdekat, bagaimana tindakan PAS khususnya di Perak'. Adakah pemikiran pemimpin PAS akan berubah selaras dengan tuntutan masyarakat majmuk dan bagaimana jika pemikiran ini mempunyai piawai yang berbeza antara negeri? Eksekutif Cina ini menyatakan bahawa di Kelantan dan Kedah, suasananya tidak memberi kesan terhadap kaum mereka kerana bilangan pengundi Cina yang kecil, tetapi di Perak dan Selangor, padangnya berbeza. Apapun, nampak selesa pada pandangan eksekutif ini tentang kepimpinan PKR di Selangor. Mungkin kerana kaum Cina mendapat lebih kedudukan sebagai Exco atau PKR adalah model yang baik mengantikan konsep BN. Persoalannya bagaimana pula perasaan dan pemikiran orang Melayu? Adakah mereka berpuashati kerana Menteri Besarnya dari kalangan kaum Melayu. Apapun jawapan terhadap persoalan ini, nanti akan terungkap juga pandangan orang Melayu yang sebenar apabila tindakan demi tindakan perlu dilakukan oleh kerajaan di Selangor. Pada masa itu, orang Melayu akan menilai dan persepsi akan dicorakkan oleh tindakan kerajaan negeri dan pengaruh pandangan persekitaran.
Cabaran awal telah bermula apabila kerajaan Selangor mula dipertikaikan tindakan mengenakan levi terhadap pekerja asing. Mungkin tenaga kerja asing adalah sasaran yang baik tanpa membangkitkan kemarahan rakyat kerana mereka bukan pengundi. Akan terdapat banyak lagi pertikaian akan muncul apabila kerajaan negeri tidak dapat mengelak dari mengambil tindakan yang tidak popular disebalik tindakan awal yang berjaya memenangi hati rakyat Selangor melalui 20 meter padu air percuma yang bernilai lebih kurang RM11.06 (atau RM2.21 seorang sebulan jika terdapat 5 isirumah).
PRU12 memaparkan perubahan yang signifikan dalam pemikiran masyarakat Melayu. Malah tidak keterlaluan jika perubahan ini turut berlaku kepada masyarakat bukan Melayu. Untuk pertama kalinya, saya berpeluang mendengar ada di kalangan Eksekutif Cina yang menyatakan bahawa 'tidak apa' jika memberi PAS peluang memerintah beberapa negeri. Eksekutif ini juga menyatakan bahawa PKR adalah model yang baik berdasarkan visi yang dibawa. Teruja dengan pandangan ini, saya terus bertanya bagaimana jika PAS gagal menyeimbangkan kehendak dan idealisma antara PAS dengan DAP? Jawapannya ialah '.... kita tengoklah dalam masa terdekat, bagaimana tindakan PAS khususnya di Perak'. Adakah pemikiran pemimpin PAS akan berubah selaras dengan tuntutan masyarakat majmuk dan bagaimana jika pemikiran ini mempunyai piawai yang berbeza antara negeri? Eksekutif Cina ini menyatakan bahawa di Kelantan dan Kedah, suasananya tidak memberi kesan terhadap kaum mereka kerana bilangan pengundi Cina yang kecil, tetapi di Perak dan Selangor, padangnya berbeza. Apapun, nampak selesa pada pandangan eksekutif ini tentang kepimpinan PKR di Selangor. Mungkin kerana kaum Cina mendapat lebih kedudukan sebagai Exco atau PKR adalah model yang baik mengantikan konsep BN. Persoalannya bagaimana pula perasaan dan pemikiran orang Melayu? Adakah mereka berpuashati kerana Menteri Besarnya dari kalangan kaum Melayu. Apapun jawapan terhadap persoalan ini, nanti akan terungkap juga pandangan orang Melayu yang sebenar apabila tindakan demi tindakan perlu dilakukan oleh kerajaan di Selangor. Pada masa itu, orang Melayu akan menilai dan persepsi akan dicorakkan oleh tindakan kerajaan negeri dan pengaruh pandangan persekitaran.
Cabaran awal telah bermula apabila kerajaan Selangor mula dipertikaikan tindakan mengenakan levi terhadap pekerja asing. Mungkin tenaga kerja asing adalah sasaran yang baik tanpa membangkitkan kemarahan rakyat kerana mereka bukan pengundi. Akan terdapat banyak lagi pertikaian akan muncul apabila kerajaan negeri tidak dapat mengelak dari mengambil tindakan yang tidak popular disebalik tindakan awal yang berjaya memenangi hati rakyat Selangor melalui 20 meter padu air percuma yang bernilai lebih kurang RM11.06 (atau RM2.21 seorang sebulan jika terdapat 5 isirumah).
Subscribe to:
Posts (Atom)
